더 보이즈 시즌별 평점 비교 | RT 시즌1~4, 호불호 갈린 진짜 이유

숫자부터 확인한다.

출처: Rotten Tomatoes, IMDb (2026-07-26 확인). IMDb 수치는 표본 크기에 따라 소폭 이동할 수 있다.

시즌2의 97%는 이례적이다. "슈퍼히어로 풍자가 시즌1보다 날카로워졌다"는 평이 집중됐고, 호멜란더·스타라이트·빌런 스토코 확장이 호응을 받았다. 시즌3·4 하락은 "설정이 너무 커져서 수습이 안 된다"는 반응과 "일부러 불편하게 만드는 씬의 허들"이 겹쳤다.

시즌1은 "슈퍼히어로물이 이런 걸 할 수 있구나"의 충격이 중심이다. 빌리 부처(칼 어반)와 휴(잭 퀘이드) 조합이 처음부터 기능적으로 맞물리고, 슈퍼히어로 코퍼레이션 보이즈밴드의 실체가 에피소드마다 한 겹씩 벗겨진다. 잔인한 장면이 충격보다 풍자의 언어로 쓰인다는 점에서 비평 지지를 받았다.

시즌2는 확장이다. 스타라이트(에린 모리아티)가 내부자 시점으로 본격 등장하고, 신규 빌런이 호멜란더(안토니 스타)와 충돌하는 구조가 깔린다. 97%의 이유는 단순하다. 시즌1이 약속한 걸 시즌2가 전부 이행했고, 마지막 2화 페이스가 시리즈 최고 수준이었다. 영화에서 보기 힘든 빌런 심리 묘사라는 평이 다수였다.

두 시즌 공통 포인트:

• 슈퍼히어로를 영웅이 아니라 브랜드로 다루는 시각
• 잔인함이 목적이 아니라 설정의 논리적 결과로 배치
• 칼 어반·안토니 스타 두 배우의 연기 밀도
• 에피소드 러닝타임이 50~65분으로 집중도 유지

시즌3(86%)의 쟁점은 두 가지다. 첫째, 헤로가즘(Herogasm) 에피소드. 케이블 수위를 아마존이 스트리밍으로 가져갔다는 반응과, "그 설정이 원작 코믹스에 있던 거고 이게 없으면 완결이 안 된다"는 반응이 갈렸다. 둘째, 솔저 보이(젠슨 애클스) 아크의 완성도. 초반 기대보다 결말 처리가 밋밋하다는 평이 나왔다.

시즌4(81%)는 설정 확장의 대가를 치렀다. 신규 인물이 대거 투입되면서 기존 캐릭터들의 화면 시간이 분산됐다. 중반까지 "전부 다음 시즌 설정용인가"라는 감각이 든다는 평이 레딧에 집중됐다. 마지막 2화에서 속도가 회복됐지만 시즌 전체 평균을 끌어올리기엔 늦었다는 시각이 많다.

그래도 시즌3·4를 건너뛰면 안 되는 이유:

• 호멜란더 캐릭터 변화의 핵심 분기점이 시즌3에 있다
• 신규 캐릭터 중 일부는 시즌4에서 시즌 전체 최강 퍼포먼스를 보여준다
• 최종 시즌으로 가는 전제가 시즌3·4에서 깔린다

수치 하락보다는 "기대가 워낙 높아서 체감 낙차가 크다"는 편이 정확하다. 절대 점수 81%는 여전히 대부분 드라마보다 높다.

Q. 시즌3부터 봐도 되나?
비추천한다. 시즌1~2에서 관계 구조와 세계관 전제가 깔리고, 시즌3 임팩트는 그 배경이 있어야 나온다. 처음 보는 경우 시즌1부터. 시청 순서 가이드는 더 보이즈 시청 순서 가이드 참고.

Q. Gen V를 보지 않으면 시즌5에서 무슨 일이 생기나?
Gen V의 주요 결말이 더 보이즈 메인에 반영된다. 스포 없이 말하면, Gen V 없이 시즌5를 보면 배경 설명 없이 인물이 등장하는 상황이 생긴다. 완전 정주행이면 Gen V를 시즌4와 시즌5 사이에 끼우는 것이 표준이다.

Q. 시즌4 마지막에 이탈하는 경우가 많다는데?
레딧 통계는 아니지만 시즌4 중반 스레드에서 "이탈할 뻔했다" 댓글이 시즌3 대비 두 배 정도 많다. 시즌4 5~6화가 가장 느리다는 의견이 많다. 7~8화는 평가가 올라가므로, 중반에 페이스가 느려도 끝까지 보는 것을 권장한다.

Q. 잔인한 장면 허들은 어느 정도인가?
매우 높다. TV-MA, 성인 등급 최상단이다. 단순 폭력이 아니라 풍자 목적으로 설계된 경우가 많지만 장면 자체의 자극 수위는 분명하다. 고어·성적 장면 트리거가 있으면 사전 체크 필요.